INTRODUÇÃO: Pacientes com escoliose possuem autoestima mais baixa, pior percepção corporal, dores na coluna vertebral; sentem-se menos saudáveis e mais infelizes que indivíduos sem deformidades na coluna. OBJETIVO: Avaliar a qualidade de vida (QV) de adolescentes com escoliose idiopática (EI) por meio do questionário autoadministrável Br-SRS-22r. MATERIAIS E MÉTODOS: Trata-se de estudo transversal. Foram selecionados por conveniência 30 pacientes com EI, média de idade de 15,5 (± 2,6) anos e curvaturas de valores médios de 28,4 (± 21,0) graus Cobb. A estatística descritiva apresentada mostra a distribuição de frequências dos escores dos cinco domínios do Br-SRS-22r. RESULTADOS: Analisando-se o domínio função, observa-se que 93,3% dos voluntários apresentaram escore acima de 3. Para o domínio autoimagem, nota-se maior distribuição dos pontos, sendo que 26,7% pontuaram entre 2 e 2,9. A distribuição dos escores dor e saúde mental foi semelhante, observando-se maior concentração entre 3 e 3,9 pontos (36,7 e 40%, respectivamente). No domínio satisfação com o tratamento, 78,6% dos voluntários apresentaram escore acima de 4. CONCLUSÃO: Os achados deste estudo para os domínios dor, função física e autoimagem corroboram estudos anteriores. Os resultados demonstraram que, em uma amostra de adolescentes com EI cuja maioria é tratada conservadoramente apenas por medidas fisioterapêuticas, o impacto da condição na percepção da QV foi considerado mediano, nos domínios dor, aparência e saúde mental, a fraco, no domínio função física.
INTRODUCTION: Idiopathic scoliosis (IS) patients have poor self-esteem and self-image/appearance perception, more spine pain and feel less healthy and less happy than individuals without spinal deformities. OBJECTIVE: To evaluate the quality of life (QOL) of IS adolescents using the Br-SRS-22r self-administrated questionnaire. MATERIALS AND METHODS: This is a cross-sectional study. Thirty IS patients, mean age of 15.5 (± 2.6) years old and mean curvature magnitude of 28.4 (± 21.0) Cobb degrees were selected. Descriptive statistics presented the frequency distribution scores of each Br-SRS-22r domain. RESULTS: In the function domain, it was observed that 93.3% of the volunteers had a score above 3. For the self-image domain, there was a greater distribution of points in which 26.7% scored between 2 and 2.9. The distribution of the pain and mental health scores was similar, with a higher concentration between three and 3.9 points (36.7 and 40%, respectively). In the treatment satisfaction domain, 78.6% of volunteers scored above 4. CONCLUSION: Findings for pain, physical functional and self-appearance domains were in agreement with those previous published. Presented results demonstrated that, in a sample composed mainly by IS patients being conservatively treat with physical therapy, the condition impact was mild, in pain, appearance and mental health domains, to weak in physical function domain.